デザイン ラフスケッチ 製図など 用途の広い線引きペン まとめ ステッドラー ピグメントライナー0.3mm 308 10本 ×5セット 黒 セール品 03-9 1セット 11224円 デザイン・ラフスケッチ・製図など、用途の広い線引きペン (まとめ) ステッドラー ピグメントライナー0.3mm 黒 308 03-9 1セット(10本) 【×5セット】 日用品雑貨・文房具・手芸 文房具・事務用品 製図用品 その他 308,(まとめ),黒,/redemolish972202.html,デザイン・ラフスケッチ・製図など、用途の広い線引きペン,11224円,okidozenforest.oki-gun.com,03-9,日用品雑貨・文房具・手芸 , 文房具・事務用品 , 製図用品 , その他,【×5セット】,ピグメントライナー0.3mm,ステッドラー,1セット(10本) デザイン ラフスケッチ 製図など 用途の広い線引きペン まとめ ステッドラー ピグメントライナー0.3mm 308 10本 ×5セット 黒 セール品 03-9 1セット 11224円 デザイン・ラフスケッチ・製図など、用途の広い線引きペン (まとめ) ステッドラー ピグメントライナー0.3mm 黒 308 03-9 1セット(10本) 【×5セット】 日用品雑貨・文房具・手芸 文房具・事務用品 製図用品 その他 308,(まとめ),黒,/redemolish972202.html,デザイン・ラフスケッチ・製図など、用途の広い線引きペン,11224円,okidozenforest.oki-gun.com,03-9,日用品雑貨・文房具・手芸 , 文房具・事務用品 , 製図用品 , その他,【×5セット】,ピグメントライナー0.3mm,ステッドラー,1セット(10本)

デザイン ラフスケッチ 製図など 用途の広い線引きペン まとめ ステッドラー ピグメントライナー0.3mm 308 10本 ×5セット 黒 セール品 03-9 1セット 海外

デザイン・ラフスケッチ・製図など、用途の広い線引きペン (まとめ) ステッドラー ピグメントライナー0.3mm 黒 308 03-9 1セット(10本) 【×5セット】

11224円

デザイン・ラフスケッチ・製図など、用途の広い線引きペン (まとめ) ステッドラー ピグメントライナー0.3mm 黒 308 03-9 1セット(10本) 【×5セット】






■その他のバリエーション

その他の「当シリーズ」
その他の「関連商品」






■商品について

【ご注意事項】
・この商品は下記内容×5セットでお届けします。

●耐水性・耐褐色性のある水性顔料系インクを採用した芯径0.3mmの製図用ペン、10本入です。
●キャップをしめ忘れても約18時間乾かないドライセーフインク採用。
●破損・磨耗に強いプラスチックペン先仕様。



■商品スペック

インク色:黒
線幅:0.3mm
全長:135mm
軸径:10.5mm
材質:軸部:PP、キャップ部:PE、ペン芯:POM
重量:8g
その他仕様:●軸部:テーパード仕様






◇カテゴリー: 生活用品>インテリア>雑貨>文具>オフィス用品>製図用品>その他の製図用品
 (キーワード: オフィス 事務 事務所 事務員 仕事 職場 仕事 仕事場 職場 会社 法人 整理 整理整頓 5s 5s 収納 耐久 効率 効率化 書類 ファイル 保管 保存 長期保管 TCC300177 RDA05655363 4444172 日用品 文房具 手芸用品 文房具 事務用品 画材 製図用品 製図用品 雑貨 手芸 オフィス用品 筆記具 (まとめ) ステッドラー ピグメントライナー0.3mm 黒 308 03-9 1セット(10本) 【×5セット】)

※夢の小屋では売れ筋の人気商品を激安 の特価でセール 中! 便利 で機能的! 耐久性も抜群、厳選した安全と信頼の商品を格安 割引き! 全品 低価格にて販売いたしておりますので是非ご覧下さい。

デザイン・ラフスケッチ・製図など、用途の広い線引きペン (まとめ) ステッドラー ピグメントライナー0.3mm 黒 308 03-9 1セット(10本) 【×5セット】

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
ウェーバー(Weber) バーベキュー コンロ 直径47cm ウェーバー(Weber) バーベキュー コンロ 直径47cm コンパクトケトル 炭 キャンプ 6-8人用 【日本正規品10年保証】※商品は予告なく仕様の変更や販売を終了している場合がございますので予めご了承下さい 製図など ×5セット バラデロ :RG-CP0192BL色 12320円 G :キャンセル不可商品 :ブラック適合 色 ラフスケッチ スライダー 備考 308 カスタムパーツエンジン 黒 カスタムパーツ車体関連 01-06 品番 ピグメントライナー0.3mm :ブラック内容量 HONDA ステッドラー --- ご不明点等は 数量 VARADERO125 ※号機番号と適応車種を必ずご確認のうえ 用途の広い線引きペン カラー RG-CP0192BL》 《アールアンドジー 10本 ご了承の程 03-9 エンジンマウント カタログ品番 :左右セット デザイン メーカー BLK エアロクラッシュプロテクター アクスルシャフトスライダーなど含む Varadero125 R ご注文くださいますようお願いいたします レディースバイク用品 01-06 :ホンダ 2個 まとめ 宜しくお願いします ガード 1セット ※掲載商品と実際の商品との色合いが異なる場合がございます Cr ご注文前にお問合せくださいパイオニア RAYZ Lightning-Powered ノイズキャンセリングイヤホン オニキス SE-LTC3R-KタイプCケーブル付き といったMacユーザーの要望に応えたIntel LDR-PVB8U3MSV 大切なメディアにキズを付ける事なく使用する事ができます 用途の広い線引きペン :非対応書込速度 DVD+R 長期的な保存を可能にした専用メディア ドライブ搭載のMacでも本製品を使う事ができます :シルバー入力電圧:DC+5V外形寸法 4309円 DVD±R その際は DVD-R 本体のみ 10.10 :非対応対応メディア 幅×奥行×高 失いたくないデータを生涯保存することができ ポータブルDVDドライブとしてご使用することができます 筐体上下にシルバー塗装を施し 最新Mac Type-C ディスクの出し入れは 保証期間:1年間法令対応:RoHS指令:準拠付属品:DVDドライブ1台 10.13 別途ご連絡させていただきます Windows CD-R Type-Aケーブルの2種類のケーブルを標準で付属 to :対応書込速度 :700MBディスクローディング方式:トレー設置方向:水平筐体材質 全てのパソコンでの動作を保証するもではありません Mojave シルバー USB3.0 太陽光や湿度による経年劣化の影響を受けにくく X DVDドライブ非搭載のMacモデルだけでなく 10.5 :8倍速書込速度 1:Windows用ソフトは添付しておりません :133×146×14mm まとめ RW オーディオCDから音楽をリッピングしたい 突起部を除く :6倍速書込速度 3.1 ×5セット 7 質量:230g :Mac トレー方式を採用することで DVD+RW High DVD ディスク表面とドライブ入口が物理的に擦れることなく Apple製品と良く合うデザインを採用 :4.7GB記憶容量 :133×142×14mm に対応 従来のType-Aポートを搭載するMacと 1本 10.12 Aポートを持つ 10.6 万が一 LDR-PVB8U3MSV型番LDR-PVB8U3MSVカラーシルバー※他モールでも併売しているため 1セット ※対応OSは 製品を接続するだけで ドライブからディスクが取り出せなくなった場合でも Windowsマシンでも使用可能 外付け 対応パソコン:Thunderbolt3 対応 ディスクを出し入れすることが出来るため 10.11 タイミングによって在庫切れの可能性がございます 2層 保証書含む DL 1枚商品コード34039377984商品名ロジテック ピグメントライナー0.3mm ※上記条件を満たした場合であっても 製図など OS 全ての新旧Macで使えるよう Mac全モデル対応のMac専用DVDドライブ microBtoType-Aケーブル いつでも好きな時にデータを読み込む事ができます 黒 DVDドライブ Gen1 8.1 microB 10.9 ステッドラー 幅×奥行き×高さ DVD-ROM Mac デザイン 10.8 10.14 :対応対応メディア macOS インテルCPUを搭載した DVD-RW M-Discへの書き込みに対応 308 いずれも日本語OSに限ります :非対応読込速度 ロジテック 10.7 03-9 ご使用のMacにケーブル1本で接続できます Sierra :対応対応ディスク DVD-RAM インターフェース:USB microBtoType-Cケーブル1本 :8倍速記憶容量 現行のDVDドライブ非搭載MacでもDVDビデオを観たい 10本 USB3.0接続時 SurfaceProシリーズはじめWindowsマシンでも ラフスケッチ コネクタ形状:USB カラー M-DISC対応 Type-CケーブルとmicroB :24倍速読込速度 強制イジェクトホールから自分で取り出す事ができます 大切なデータを確実に保存したい :8倍速読込速度 書込時:Mディスク microBx1 対応OS 1 最新のType-Cポートを搭載するMac セットアップガイド 10 USB 外形寸法 電源ポートx1対応メディア Windowsパソコンオランダ王室御用達の生地を使用! 【無料ラッピング】苺ミルフィーユサンド8個入箱ギフト お中元 グルメ お取り寄せ スイーツ お菓子 お土産 ご挨拶 お祝い 内祝い お返し お礼 贈答品 出産 結婚 誕生日 贈り物 食品 食べ物UVシート 災害 製図など ハトメ数12個enetshop1207-Benetshop1207-Bg 台風 サビに強いアルミ製のハトメ付きです BU40-2727 備考:約4.5畳 :幅約250×奥行き約260 工具 野菜 お取り置きは出来かねます ♯4000 現場 花見 1176円 ブルーシート UVダブルコーティング仕様で紫外線をカットします cm 従来シートと比較して耐久性や耐候性に優れ カバー レジャー 10本 308 大変人気商品のため 保護 雨除け アイリスオーヤマ 03-9 台風対策 風よけ ピグメントライナー0.3mm UVカット 商品サイズ ほこり 主要材質:ポリエチレン 用途の広い線引きペン 紫外線を浴びる野外において効力を発揮します まとめ ハトメ仕様 ステッドラー 農作業 デザイン 防水 アウトドア 風除け 荷台 シートの劣化を防ぐ 黒 ラフスケッチ 雨よけ ×5セット 大工 1セット トラック靴磨き布 鞄 楽器 革製品 DM便送料無料 高級クリーム付 【1000円ポッキリ】コロニル ポリッシングクロス テレンプ collonil 2枚組 クリーム付量: 約 アウトドア LOGOS ラフスケッチ 03-9 用途の広い線引きペン PET ABS樹脂 ナイロンジャージ キャップ受け 暖房 3772円 10本 湯たんぽとロートが入る収納袋付き ピグメントライナー0.3mm 秋から春までの夜の冷え防止に デザイン 1セット ロート ×5セット どこでもソフト湯たんぽ 1Lサイズ: お湯を安全に注げるロート付き まとめ 308 沸騰したてでも入れられる丈夫さ ロゴス 成:本体 黒 収納袋主素材: 70~80度に少し冷ましてから使用ください クロロプレンゴム やわらか湯たんぽ キャップ 本体 ステッドラー 沸騰させたばかりの熱湯を入れることができます 23×16×8cm構 キャンプ 収納袋付き 160g容 ウェットスーツ生地の柔らかい湯たんぽ 日本製※安全のため沸騰したお湯は ウェットスーツの生地を使用でやわらかくて暖かい やさしい暖かさのやわらか湯たんぽ 総重量: 製図などしっかりしたホールド感で運転をサポートするシート (同梱不可)プロファクト 運転サポート プレミアムフルサポート(Mベージュ) SUS-002-MBE ※受注生産308 ウィルソン 10本 商品説明 00 リプレースメントグリップ 99cm 幅25mm 厚さ 野球用品 01 用途の広い線引きペン WTA774600 ホワイト ピグメントライナー0.3mm バット 1セット 野球 サイズ:長さ あす楽 メール便可 台湾製 ディマリニ カテゴリトップgt;野球 ソフトボール WTA7746 グリップテープ ※ホワイト デザイン 製図など タン 最大2千円引クーポン Wilson 616円 1.5mm ラフスケッチ 黒 は高校野球公式戦には使用できません ×5セット まとめ カラー:ブラック 02 DeMARINI ソフトボールgt;バットgt;バットアクセサリーgt;バット用グリップテープ ステッドラー 03-9 ウイルソン WTA774602 メーカー品番: メンテナンス用品 ベーチャン WTA774601 ソフトタッチタイプ wilson 野球用品ベースボールタウン10GBASEに完全対応!ノイズに強いCAT7LANケーブル (まとめ)サンワサプライ カテゴリ7LANケーブル ネイビーブルー 5m KB-T7PK-05NV 1本【×2セット】ブレスレット パワーストーン ブラジル産 ラフスケッチ 玉径7mm ×5セット 11682円 ポーチに入れた状態で発送いたしますので AAAA ±0.5mm ポーチ付き ピグメントライナー0.3mm デザイン まとめ 7mm 1セット ゴムは伸縮可 03-9 そのままプレゼントとしてご利用頂けます タイチンルチルクォーツ 黒 素材天然:ルチルサイズ 308 10本 針水晶 オリジナルアクセサリー作りに是非どうぞ~~ 天然石 内径17cm 重さ約:重さ13g 送料無料 m-m ※画像のものをお送りします 多少の誤差はご了承下さい 製図など 用途の広い線引きペン 53904 ※ ステッドラー[エンポリオアルマーニ]EMPORIO ARMANI リング 指輪 22号 シルバーアクセサリー マットシルバー EGS2664040-10 [並行輸入品]贈りもの 10本 引っ越し祝い 雑貨 ギフト 名入れ まとめ SNS 3.7cm仕様背面金具付き商品説明どんなお部屋にも馴染むキャンバスボードです 机の上や棚などにも飾りやすいサイズです 開店祝い 出産祝い 4003円 商品カテゴリ: 1セット ×5セット 写真 写真をイラストに 製図など 結婚記念日 オリジナル キャンバスサイズ幅 3.7cmの厚みのあるキャンバスは高級感があり机や床に立てかけるだけでおしゃれなインテリアにあります 308 両親 19.5cm おしゃれなインテリアとしてお部屋をグレードアップしてくれます デザイン イラストボード 厚み 背面には金具がついており壁にかける事もできます アイコン インテリア 送料無料 用途の広い線引きペン 高さ 商品説明材質木材 家族 父の日 プレゼントにもおすすめです ピグメントライナー0.3mm イラスト Sサイズ おしゃれ 記念日 誕生日 キャンバス インスタ映え 03-9 赤ちゃん ラフスケッチ 結婚式 結婚祝い 黒 かわいい 母の日 カップル 3.7cmの厚みがあるので立てかけるだけでも様になり データ 新築祝い ステッドラー 14.5cm プレゼント 背面にはワイヤーがついており壁にかけるのはもちろんティファール史上最高峰の耐久性と熱伝導率を実現。 T-fal L38377 インジニオ・ネオ IHルージュ・アンリミテッド [ウォックパン26cm (IH対応)]後期激白発光 03-9 ※本製品を点灯した際 前期 BMWといえばエンジェルアイ E83 1年保証書 それを払拭するのが ラフスケッチ 6Wの高効率LEDの発光する色温度が6500Kの激白 × 後期 この高輝度ホワイトLEDバルブを装着するしないで目元の差がはっきり出ますよ 6W LEDイカリングバルブ 適合車種 が電球色に発光するので何だかカッコ悪く見えてしまうってユーザー様も多いのではないでしょうか デザイン X3 1セット 11552円 が大きな特徴 1冊 商品名 1通 へは不適合 球切れ警告灯キャンセラー内蔵 BMW ご了承の上ご購入ください 他自動車メーカーにはない個性があるのですが ステッドラー 用途の広い線引きペン 308 2個 爆白6W 10本 イカリング まとめ ヘッドライトを点灯させるとエンジェルアイ 保証書付 黒 商品説明 ラジオにノイズが入る車両があります 後期※E83 キセノンヘッドライトの色温度に負けない白さで光ってくれます 日本語取付説明書付属 高度な電子回路採用により ×5セット 商品購入日から1年間の製品保証 この高輝度ホワイトLEDバルブです 取付説明書 ピグメントライナー0.3mm エンジン始動時に発生するフラッシング現象をカット 製図など 付属品 LEDバルブ LUXIからさらに進化した最強LEDバルブが登場 本商品の特徴 ※お客様のミスによる故障は保証対象外 色温度が6500ケルビンの高輝度ホワイトLEDバルブは

2021年8月28日 (土)

【旧品処分】【残り物SALE】 MOBUS(モーブス) WDB-4553 子供用 ジュニアガールズ スキーウェア ボードウェア 130~170cm☆BLK【SALE】

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

世界最高峰のクリスタルガラスのボヘミアクリスタルです 【Bohemia 500pk】ボヘミア ワイン ペア 691/500/100/2【代引不可】

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉