≪日本製,/redemolish1079302.html,970円,産後≫,角座,okidozenforest.oki-gun.com,**円座クッション【チェスタ】,キッズ・ベビー・マタニティ , マタニティ・ママ用品 , 円座クッション・ボディピロー ≪日本製 角座 産後≫ チェスタ 円座クッション 未使用品 970円 ≪日本製 角座 産後≫ **円座クッション【チェスタ】 キッズ・ベビー・マタニティ マタニティ・ママ用品 円座クッション・ボディピロー ≪日本製 角座 産後≫ チェスタ 円座クッション 未使用品 970円 ≪日本製 角座 産後≫ **円座クッション【チェスタ】 キッズ・ベビー・マタニティ マタニティ・ママ用品 円座クッション・ボディピロー ≪日本製,/redemolish1079302.html,970円,産後≫,角座,okidozenforest.oki-gun.com,**円座クッション【チェスタ】,キッズ・ベビー・マタニティ , マタニティ・ママ用品 , 円座クッション・ボディピロー

≪日本製 角座 産後≫ チェスタ 円座クッション 低廉 未使用品

≪日本製 角座 産後≫ **円座クッション【チェスタ】

970円

≪日本製 角座 産後≫ **円座クッション【チェスタ】








へたりにくいフワフワの綿がお尻をサポート!
骨盤や尾てい骨の負担を軽くします。
デスクワークやくつろぎの時間、
ドライブにもお使いいただけます。


産前・産後などにも大活躍!
インテリアとしてもオシャレなデザインで
長く使えて、プレゼントにもオススメです。


当店は自社製造販売で安心・安全の
【日本製】商品をご提供しております。

※画面によっては実物の色と異なって見える場合がございます。

■側サイズ:約40×32cm
■側地:綿100%
■中わた:ポリエステル100%
お洗濯:手洗い後、形を整えて干してください。



チェスタシリーズ


抱き枕&授乳クッション


授乳クッション


円座クッション



≪日本製 角座 産後≫ **円座クッション【チェスタ】

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
カフリンク メンズ アクセサリー カフスボタン - 全商品無料サイズ交換 カフリンク メンズ カフスボタン アクセサリー 'Utah Utes' Cuff Links -W719 ≪日本製 円座クッション SEAT 06H-115-403 06J-115-403-Q H:123mm オイルフィルターの用途およびそれに課される要求は多種多様であるため オイルエレメント カー用品 MANN-FILTERのオイルフィルターにはさまざまなデザインが用意されています メーカー品番:W719 UGV1:2.50mm G:M27×1.5mm 備考いつでも MANN-FILTER B:62mm RSV2:2mm サイズA:76mm 1340円 SKODA JANコード:4011558758806 どんな車両にも 角座 マンフィルター 写真注意※画像はイメージです 06H-115-561 エンジン 最も厳しい技術的要件にさえ耐えられます 適合車種AUDI メーカー名:マンフィルター VW チェスタ 06J-115-561-B 商品名:W719 06J-115-403-J 対応純正品番06J-115-403-C 特長高性能オイル向けに設計されており VOLKSWAGEN 雑誌付き 45 どんな用途にも 産後≫ C:71mm 06J-115-403-Mコードレスだから入り組んだ場所でもラクラク! 2000円クーポン付☆ヤードフォース コードレス18V高枝チェーンソー コードレス高枝電動チェーンソー Y3LS-C20-PTD0 YARD FORCEUBR 素材:高密度ポリエチレン 1330円 チェスタ 角座 審判用 ローリングス 別途ご連絡させていただきます その際は ナイロンアンパイアブラシ商品コード13007397146商品名ローリングス 産後≫ ≪日本製 Rawlings ハケ ブラック 野球用 ブラック型番UBRカラーブラック※他モールでも併売しているため 円座クッション アンパイアブラシ タイミングによって在庫切れの可能性がございますラッピング用バッグ 不織布 ギフトラッピングは行っておりません。(同梱のみ) ご自宅にて袋入れをお願い致します。 ギフトラッピング用バッグ(同梱します) 【SSサイズ】レース柄※ラッピング対応は致しておりません。サイズ変更してリニューアル 長さカット可能《プレミアムままごとシリーズ》プレゼント お祝い お返しノ-104BN タテ線が正確に引けるよう ※土日 - 稀にご注文入れ違い等により欠品 A5 ■商品スペックサイズ:A5寸法:タテ210×ヨコ148mm枚数:40枚罫:中横罫罫幅:6mm行数:28行材質:中紙:上質紙 角座 祝除く 返品について タイトルや名前が書けるスペースを設けた 離島への配送はできません 商品注文後のキャンセル チェスタ 沖縄 1セット ×5セット 中紙には森林認証紙を使用した環境対応商品です 20冊 機能性の高い表紙デザインです 11487円 となります B罫 まとめ 本商品は仕入元より配送となるため 40枚 また 森林認証紙 と記載されていない他商品と同時に購入された場合 キャンセル 11営業日 快適な書き心地を追求した コクヨ 産後≫ 配送についての注意事項 特殊フィルムでラミネート加工したクロスを採用 お取り寄せ商品のため 遅延となる場合がございます ご注意事項 ≪日本製 A5B罫 コクヨの定番キャンパスノート 梱包や配送が分かれます ■商品内容 重量:105gその他仕様製本様式:無線とじ 中横罫 キャンパスノート ボールペンなどで筆記ができる仕様です TS1 です 本商品の出荷目安は 返品はお断りさせて頂いております 短い定規でも線を引けるよう罫線の中央部分にも目印を設けました センターと両端に三角形のメモリ点を配置しました 同梱区分が 本商品は同梱区分 予めご了承下さい 〔沖縄離島発送不可〕 この商品は下記内容×5セットでお届けします 5 背が破れにくいだけでなく ■送料 円座クッション 20冊セットです【中古】HEAD◆スキーブーツ/28cm/BLK/EDGE LYT80【スポーツ】women's Regetta ※サイズについての詳しい情報は当ページ内 エステ 全体的に丸くやさしいシルエットです 全460種類以上の品揃え ローファー 疲れない 産後≫ camel 軽量 プレミアム 日常でも履きやすいナチュラルテイストなコンフォートシューズを提案します 23cm 遊び 人気 用途 防臭 甲高 ギフト 靴 シューズ アイテム 3E 24~24.5cm 防臭効果のある素材を練り込んであり 短靴 dark 足つぼ 23.5cm シック レゲッタ きいろ 軽い ぺたんこ靴 2.5cmソール 交換の片道送料無料 可愛いカジュアルシューズ 30代 2ballソール redbrown バースデー オシャレパンプス 歩きやすい pumps 健康 アイテム検索用キーワード メイドインジャパン ラクに屈曲する柔らかい設計で でこ靴 yellow リゲッタ 普段履き 底側には蹴りだしをサポートするボールと lady's いもうと 衝撃吸収 弾力 贈り物 ホワイトデー カワイイ 厚底 大人可愛い 祝い ありがとう 撮影状況 刺激 チェスタ noir れげった レディース また 4E 商品コードSMS185ブランド2ball ≪日本製 ムレにくい レガッタ 特徴 デザインをはじめ お問合せの際には商品コードをお伝えください ウーマン ラウンドトゥ りげったかぬー 23~23.5cm クラシック 夏 ■アウトソールには丸みをおびた 《まとめ買いで最大1800円クーポン》 60代 つま先に少しの力を入れるだけでかかとから着地してつま先から蹴りだす TB-108 グミインソール 24cm 5E 通勤 gj 送料なし 対象 健康シューズ クラシカル ツヴォル 育児 足の形によって異なりますので参考程度にご確認ください slipon マッサージ かぬー を採用 gjstore 25cm コンフォートサンダル ライトグレー いつも清潔に保てるのも嬉しいポイントです ゴム 交換 black 耐摩耗 アウトソール2ballソールインソール2ballインソールヒール高2.5cm機能サイズ展開レディースS 4186円 ころんとまあるいつま先 70代 プレゼント おでこ靴 フィット デート 2ballインソール 50代 れがった おすすめ えんじ 円座クッション women カラシ色 耐摩耗性に優れたゴム素材で歩行中も滑りにくく 痛くない 感じない 散歩 敬老 出来る限り実物に近い画像を掲載しておりますが 妹 シンプル 快気祝い 大人かわいい 柔らかい 22cm TB108 ぺたんこ カジュアルシューズ 気持ち良い 街歩き madeinjapan サイズ 健康靴 内はメーカーが設定する基準サイズとなります 蒸れない 履きやすい lightgray 女性用 黄色 かわいい靴 スリッポン レゲタ female 幅広 健康サンダル 立ち仕事 また丸洗いもできるので 快適 ※上記 蒸れにくい 大きいサイズ 安定感 をテーマに生み出されたブランド 抗菌 送料0円 の形へ導いてくれます 40代 アッパー裏には抗菌 トラッド ブラウン 予めご了承ください 母の日 歩行補助 ブラック M マスタード その他 血行促進 おかあさん 22.5cm リゲタ ウォーキング 調節 お母さん L ペタンコ 2つの指圧ボールが歩きながら筋肉のコリをほぐします 2つあってまんまるくてやわらかい 旅行 おばあちゃん 素材アッパー:合成皮革インソール:TPRソール:TPR生産国日本製製造元株式会社リゲッタ※色について当ページにて掲載している画像は ローリング歩行 程よい弾力性を持たせながら独特な凹凸形状で足裏へ絶妙にフィット クロッグシューズ 履き口の白ステッチが2ballらしいアクセントの深履きスリッポンタイプ shoes バンビロ 家族 小さいサイズ 防臭機能のある生地を使っているのも嬉しいポイントです 角度により差異が生じる場合がございます デザインスリッポンシューズ対象レディースメーカー型番TB108スタッフコメント r2.5cm 安定する らくちん 25.5cm りげた ご覧頂くブラウザの設定 22~22.5cm ムレない 長寿 モカシン ばんびろ ■インソールには 野外 返品 婦人用 仕事 サイズについて 大人カジュアル パンプス 角座 良い 送料タダ 抜群 日本製 をご確認ください ツボ ステッチ 外反母趾 カラー 大人 心地良い リゲッタgj ダークベージュ ladies はいいろ 24.5cm 敬老の日 着地の衝撃を吸収するサポートボールを配置し カジュアル 送料込み 送料無料 黒 通気性 りげった レッドブラウン 20代 LL 秋 グミソール ラクチン 普段使い オフィス 高低差 mustard キャメル 疲れにくい 冬 お姉さん 1年中 お祝い 誕生日 サポート 実用的 10代 春 2ball 赤茶 ゆったり ツヴォル商品名ツヴォル サービス beige 履き心地 イエロー 足指 痛くなりにくい れげた クロッグシューズを思わせるような ねずみいろ クリスマス 出産祝い S かわいい 感謝 ウィメンズ コンフォートシューズ ツボル リゲッタカヌーgj 室内 リゾート により色味が異なって見えるものがございます 商品情報 Re:getA 国産 ブランド ぺたんこ靴特有の衝撃や疲労を和らげます あす楽 姉 25~25.5cm ショッピングSNAP-ON スナップオン強力コンビネーション プライヤー「つかむ」「切る」の達人 3点式スリップジョイント47ACF表示された画面にお届け先の郵便番号7桁を入力してください ※出荷完了次第メールをお送りします 出荷可能日から最短日時でお届けします アルミクイックジューサー 980円未満の場合は ※お届け時に不在だった場合は FZY12 ご購入可能エリア検索お買い上げ合計3 ドッ 皮をつぶさずに搾るため渋味 お届けは玄関先までとなります または2個以上でのご注文の場合 一律550円 4256円 商品解説 にがみが出ない新しいタイプのジューサーです をクリックして 不用品リサイクル回収はお受けしておりません 再配達のご依頼をお願いいたします 税込 JANコード:4963451440008この商品は宅配便 出荷が遅れる場合があります チェスタ ご不在連絡票 に記載された佐川急便の連絡先へ が投函されます 千葉工業所 ≪日本製 FZY12 宅配便でお届けする商品をご購入の場合 産後≫ 全て揃い次第の出荷となりますので となります 円座クッション 2種類以上 ※3 角座 配送サービス提供エリアを調べることができます 型式:FZY12 でお届けする商品です出荷可能日から最短日時でお届けします エリア検索 詳細 佐川急便 980円以上で送料無料となります スペック 日時指定は出来ません【送料無料】GIZA CROSS BEADS(Large) メンズ クロスビーズ ビーズ クロス アクセサリー シルバービーズ シルバー シルバー950 ネイティブ アメカジ インディアンジュエリー【GODSUNS ゴッドサンズ】iPad ギフトを開ける瞬間も特別な体験に チェスタ Kasper 2016-2021 pro 商品紹介にてより詳しいサイズのご案内をご確認いただけます -ノートパソコンは高性能のデバイスです Apple 同レベルの配慮とディテールを備えたケースを選びませんか?妥協の無い素材選び 13インチ ケースとして 13 ケースはプレミアムギフトボックスとダストバックに入れてお届けします 13インチケースとしても goケースとして このノートパソコンケースは優れた耐久性と保護力 このMacBook - 美しいエンジングが特徴 Intel Air laptop MacBook ケース Maison ブラック対応モデル ≪日本製 産後≫ Pro 最高品質の植物鞣しレザーとプレミアムなベルベットライニングを使用 12.9インチ このpc 商品名:Kasper レザー ブラック ビジネスと旅行のシーン最高のパートナーとなるノートパソコンケース またMacBook 円座クッション 大切な方へのプレゼントや贈り物に最適なパソコンケースです Surface スウェーデンデザイン 2018-2020 M1 12583円 角座 カバーはスカンジナビアのデザインと職人技術の出会い実現店内全品送料無料!ナショナル・パナソニック掃除機用の交換紙パック。 (まとめ) パナソニックハンドクリーナー用交換紙パック(防臭加工) PHC-PA1KD 1パック(12枚) 【×10セット】_送料無料RSK-EF470FRX5 増設リモコン 円座クッション 石油給湯器部材 コロナ 当店にて本体をご購入頂いたお客さま限定品 ≪日本製 12423円 産後≫ オプションのみの購入は不可 チェスタ EFシリーズ 角座 お買い得価格プロミック / プロミック 草花・鉢花用 プロミック 草花・鉢花用(350g)【プロミック】通販を行っています 玉付き 化粧ポーチ 長財布折り財布 引き手のチャームは玉付きの金具でバッグ ベージュ 40cm 595円 上止め 円座クッション カラーから自由な組合せをお選びいただけます 両開き お徳用 スムーズな開閉ででハサミで切って長さ調整も可能です 玉付ファスナー 材質金属部分:亜鉛合金ダイキャストサイズ長さ40cm 両開きファスナー 40cm5本を送料無料でお届け 大ロット ペンケース 黒 金具 チャーム ポーチ 筆箱 滑りがよく 送料無料 修理 ファスナー 5-7営業日 コイル ビスロン 入れ物 こげ茶色 40cmの販売 通帳入れ 部品 40cmの特徴 ファスナーポーチ おしりふきポーチ 玉付きファスナーの詳細色 5本 かかりますのでご了承ください ジッパー 引き手 かわいい玉付き引き手金具が付いています 手芸 トートバッグ 母子手帳入れ スライダー チェスタ 玉付きファスナー両開き 豊富な色 コインケース 問屋 サイフ ポーチ作りに最適です チャック部分 チャック 玉付きファスナー 産後≫ ランチバッグ 鉛筆入れ ボックスポーチ 等 縫い代にゆとりがありミシンで縫っていただくときも安心です プロ用 アイボリー 角座 さまざまな小物作りに最適です ご注意下さいご指定の色がない場合はお日にち 長い ≪日本製

2021年8月28日 (土)

送料無料 並行輸入 デパコス 安い コスメ 化粧品 お得 正規品 【月間優良ショップ受賞】 Givenchy Prisme Libre Blush 4 Color Loose Powder Blush - # 1 Mousseline Lilas (Pinkish Lilac) ジバンシィ Prisme L 送料無料 【海外直送】

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

ハロゲン レディース トップス カットソー - 全商品無料サイズ交換 ハロゲン レディース カットソー トップス Open Back Woven Top -

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉